《队报》对弗里克执教下的巴萨防守体系进行了深度分析，指出球队在低位防守时存在短板，但在高位防守中能够兼顾防守与进攻，这已成为当前巴萨战术体系的核心。

报道提到，弗里克带领的巴塞罗那在上赛季因独特的无球战术和高位防线设置饱受争议，许多人认为这是球队的明显弱点。但加泰罗尼亚球队的实际表现是否真的如此不堪一击呢？

首先从数据层面来看。上赛季巴塞罗那总共失球39个，与赫塔费并列西甲防守第四好的球队。在欧洲五大联赛中，这对西班牙组合排名第14位（共96支球队）。而本赛季至今，巴塞罗那与比利亚雷亚尔并列失球最少，7轮比赛仅丢5球。

其次是战术执行层面。当球权丢失后，巴塞罗那会立即展开极具侵略性的反抢压迫，力求快速夺回球权。此外，在对手组织进攻阶段，他们采取高位站位，保持紧凑的队形。因此，防线会随着整体移动，经常贴近中场线（即参考线），并大胆运用越位规则。

高位防线：强项还是隐患？

这一高位防线在上赛季引发了广泛讨论，并且只要弗里克继续执教巴塞罗那，它仍将是焦点话题，因为这是其战术体系中不可或缺的部分。在分析中，它常被视为球队的主要弱点。但实际情况真的如此吗？

不出所料，巴塞罗那的失球模式存在一定规律。对手试图利用防线身后的空间，通常通过边锋内切跑动或尝试送出长传找远端插上的球员，这些跑动更难被控制。这类进攻往往会导致门将一对一的局面，或是形成极具威胁的机会。

让我们聚焦上赛季的数据，毕竟本赛季的样本量仍然有限。根据Opta的数据，巴塞罗那是上赛季西甲因反击导致失球占比最高的西班牙俱乐部（17.1%）。更广泛地说，四分之一的被射门机会来自这些情况。

根据SkillCorner的数据，在高位防守导致的失球方面，巴塞罗那的表现优于欧洲五大联赛中83%的球队。

矛盾的是，巴塞罗那在低位防守时最为脆弱。但这也是他们最不常遇到的情况。这一点依然引人深思，因为其他高位防守的球队在被迫退守本方禁区前防守时表现更好，例如拜仁和巴黎圣日耳曼。

而有效的对手压迫——比如巴黎式的压迫——可能会迫使他们比平常更频繁地陷入这种局面。因此，巴塞罗那在高位防守表现得更加自如，在低位防守更容易失球，两者之间存在显著差异。

尽管欧冠半决赛对阵国际米兰的惨痛失利（两回合总比分7-6）是一个残酷的反例，但巴塞罗那在定位球防守中表现出色。在整个上个赛季，他们仅在角球时丢掉2球。在欧冠赛场，这一数字也仅为3球。尽管本赛季他们已经因巴列卡诺的一次定位球丢分，但低频率的被射门次数表明他们在这一领域保持了连贯性。

正如在战术选择中常常看到的那样，最终一切都是风险与收益之间的平衡问题。诚然，巴塞罗那在无球状态下因侵略性防守而让对手获得了一些机会，但他们的防守依然高效，同时也得益于这种战术体系创造了大量进攻机会。

2024-2025赛季，他们在西甲的净胜球数（+63）位列联赛第一，预期进球数的差距同样居首。无论如何，弗里克似乎无意改变：“我们打进了很多球，这就是我们想要的比赛方式，我对此感到满意。”